资讯中心 / EDITORIAL

特巴斯回击CSD:皇马指控裁判时你们为何沉默

西甲联盟主席 哈维尔·特巴斯 (Javier Tebas)与西班牙高等体育理事会(CSD)的冲突再度升级。在CSD就特巴斯将皇马电视台的做法与纳粹宣传相提并论一事将其提交体育行政法庭(TAD)后,特巴斯公开回击,指责CSD标准不一。 特巴斯在其社交媒体账号发布声明,质疑CSD为何从未公开质疑皇马针对西班牙裁判以及国内赛事公正性的反复指控。他写道:“又一次。CSD再次向TAD提出请求,头条又是关于我

米乐-米乐·M6 (中国大陆)官方网站 307 阅读 约 5 分钟阅读

以下内容由米乐M6整理:

西甲联盟主席 哈维尔·特巴斯 (Javier Tebas)与西班牙高等体育理事会(CSD)的冲突再度升级。

在CSD就特巴斯将皇马电视台的做法与纳粹宣传相提并论一事将其提交体育行政法庭(TAD)后,特巴斯公开回击,指责CSD标准不一。

特巴斯在其社交媒体账号发布声明,质疑CSD为何从未公开质疑皇马针对西班牙裁判以及国内赛事公正性的反复指控。

他写道:“又一次。

CSD再次向TAD提出请求,头条又是关于我可能被停职。

理由在变,但执着不变。

我们早有预料:任何借口都足够了。

” 他将矛头指向政府机构,追问为何其高层官员没有公开驳斥皇马关于腐败、比赛被操纵以及联赛冠军被“偷走”的说法。

“有一种沉默格外扎眼,”特巴斯说,并指出体育国务秘书和CSD高层官员都未对这些指控说过一句批评的话。

特巴斯还提到皇马主席 弗洛伦蒂诺·佩雷斯 (Florentino Perez)5月的言论,当时佩雷斯称联赛冠军被从俱乐部手中夺走。

特巴斯质疑,这类指控是否同样会损害体育尊严与礼仪,并认为它们影响俱乐部、裁判和数百万支持者。

他表示,无论发声者是谁,同样的原则都应适用。

对于引发CSD提交TAD的那条原始帖文,特巴斯同样拒绝退让。

about image

他在原帖中将皇马电视台的做法与纳粹德国宣传部长 约瑟夫·戈培尔 (Joseph Goebbels)使用的宣传手法相比较。

他辩称:“我的帖文明确区分了宣传技巧与意识形态。

这一区分从一开始就写在文字里。

TAD将不得不评估我实际写下的内容,结合全文和语境。

如果事情走到那一步,法院也会如此。

” 他还提到达尼·奥尔莫(Dani Olmo)注册争议,回忆有人曾预测他将在政治或职业上彻底终结。

“这些宣告已经来了很久。

我们还在这里,”他补充道。

特巴斯最后为自己的履职方式辩护,认为保护赛事有时就需要回应那些不断损害其公信力的人。

“捍卫赛事也意味着回应那些不断抹黑它的人。

这是我职责的一部分,我会继续履行,”他说。

声明结尾,特巴斯还揶揄了CSD主席 何塞·曼努埃尔·罗德里格斯·乌里韦斯 (Jose Manuel Rodríguez Uribes),提及西班牙审计法院对该机构管理的审查:“至于CSD的管理,我们以后再谈;

好吧,审计法院已经开始谈了,不是吗,乌里韦斯先生?

” 特别

关注米乐M6,了解更多体育资讯。

返回资讯列表

分享这篇内容

如果文章对您有所帮助,欢迎分享给感兴趣的朋友。

微博 QQ